“一拖多”多联式空气源热泵热风机或将是部分地区“煤改电”主流选择

对于空气源热泵热风机，行业人多人都看好在河北、河南等省市的农村煤改电中占据一定的市场。但目前行业里的空气源热泵热风机，大都是“一拖一”的单联式，即一台主机带一台内机，一台主机带几个内机的“一拖多”多联式热风机比较少见。其中原因，主要是因为“一拖多”技术门槛更高。

鲁禹空气源热泵机组

那么，和“一拖一”的热风机相比，“一拖多”热风机的技术难点在哪？和空调多联机相比又有哪些不同？

什么是“一拖多”热风机？

“一拖多”是相对于“一拖一”的热风机来说的，指的的是一台热泵主机，可以带多个室内机，根据带的室内机数量不同，可以分为“一拖二”的热风机、“一拖三”的热风机、“一拖四”的热风机……

目前，行业里做“一拖多”热风机的，主要还是以“一拖二”为主�！耙煌先焙汀耙煌纤摹辈皇遣荒茏�，主要是因为安装管路长且繁琐，在控制上会更复杂，如果是多联式的有可能还要加长管，这样在制热上虽没问题，但在制冷的分配上还是有问题的。

另外，管路太长，安装费用也比较高，而且只能是铜管，还要补冷媒，同时还可能需要穿几层墙安装，这种方式如设计不够合理，肯定会有用户接受不了。

“一拖二”热风机的市场优势在哪？

相比较“一拖一”的热风机来说，“一拖二”的性价比要高一些。一台“一拖二”的热风机和两台“一拖一”的产品相比较的话，带来的效果是一样的，但产品的生产成本要低个500-1000元。这对一些因为财政资金比较紧张的地方政府来说，可能会是一个更好的选择。

因为严格的环保压力下，“煤改”是必须要进行的，只是早晚的事。而对农村用户来说，只解决一个房间的采暖可能是不够的，需要解决两个和两个以上房间的采暖需求。这时候这个差价的压力就体现出来了。如果用两台“一拖一”的热风机，企业的压力相当大，而如果是用一台“一拖二”的热风机去做，压力则小很多。

另外，从设备的安装角度和使用效果来说，“一拖二”的热风机只需要安装一台外机，在使用时如果只开一个房间的时候，加热速度也可以更快。这些因素都会促使用户更容易选择“一拖二”的热风机。所以说，“一拖二”的热风机更可能会成为市场的主流。

“一拖多”热风机技术难点有哪些？

既然“一拖二”的热风机更有市场优势，为何行业里大都是“一拖一”的热风机？答案也很简单，因为“一拖二”和“一拖多”技术门槛更高，很多地方都应用了空调多联机技术。而空调多联机的“自由拖”技术相对来说难度还是比较大的，很多空调厂家都有难度。基本上可以说，如果能做“一拖二”的热风机，基本就可以做空调多联机了。

“一拖二”的技术难点主要是在控制技术上，软件和硬件控制技术。一台主机带几个内机，涉及到流量的分配，还有回油等技术�；赜湍懿荒芑乩椿蛘吣懿荒芫龋渴渌偷郊父瞿诨氖焙蚰懿荒芄痪确峙�？要解决这些问题，并不是一件很容易的事，而如果分配不均匀，则可能导致有的房间温度高，而另外的房间温度不够。

另外还有变频的控制，要随时根据房间的设置自由调节冷量或者热量来输送。这里面涉及到的技术难点是非常多的。

还有就是产品的测试，很多空气源热泵厂家的实验室资源都是无法支撑的，需要综合体的实验室。比如说，一个机房要建几个同时联动的内机房，同时检测，要检测回油、冷量分配，这个测试周期是非常长的。举个例子，变频机测试需要9个月的话，那么一拖多的热风机测试时间可能要翻倍，才能把这个产品技术做成熟。

“一拖多”的热风机和多联机有何区别？

既然“一拖多”的热风机很多地方都应用的多联机技术，那么和空调多联机相比有哪些区别？这里面跟热风机和空调的区别几乎一样。

首先，在产品设计上，多联机主要还是偏重于制冷，制热只是辅助，而“一拖多”的热风机则是以制热为主。一个产品在设计时偏向于某一方面，另一面的性能肯定会减弱。所以，空调多联机在制热的时候，能力还是有所欠缺的，温度低的时候主要还是靠电加热。

其次，在产品的零部件上，空调多联机的压缩机还没有采用双缸喷气技术，因为主要是偏重于制冷，制热不做主要考虑。

元器件的选择上也会不一样，比如说翅片，热风机的翅片间距为了照顾化霜会重新设计。

另外电控系统的元器件为了应对北方天气也会设计的不一样，为了保证低温工况下的制热性能，热风机在配置上一般都也会偏大一些。

还有其他的一些区别，比如说多联机的内机现在都是挂在墙上，而热风机基本都是落地风盘。这个也是为了制冷或者制热而考虑的。